Политолог Института стран СНГ разобрал роль Токаева в казахских протестах
Отстраненный президентом Токаевым после протестов от фактических рычагов власти первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев хранит полное молчание. О том, что с ним будет дальше и насколько вероятна версия причастности Касым-Жомарта Токаева к казахскому бунту, рассказал Андрей Грозин, заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ.
— Сейчас активно обсуждается конспирологическая версия о том, что беспорядки в стране могли начаться не без причастности президента Казахстана Токаева, чтобы уйти от зависимости от Нурсултана Назарбаева. Это может быть правдой?
— Токаев – человек из команды Назарбаева, и таким брутальным образом вряд ли бы стал «выводить из игры» первого президента страны, — ответил Андрей Валентинович. — Всей своей биографией он демонстрировал совсем иной подход к решению проблем: дипломатический, желание оставить своему оппоненту при отступлении «золотой мост».
— Но люди меняются, а власть, как известно, портит политиков…
— Не исключаю, что его могла тяготить сильная зависимость от Назарбаева. Но затевать такую авантюру с массовыми погромами он бы не стал. Сегодня он использует ситуацию для консолидации власти вокруг себя, однако это не означает, что он же эту ситуацию и создал.
Согласитесь: силовые ведомства откровенно саботировали указания руководства страны по наведению порядка, а если что-то и пытались выполнить, то явно без энтузиазма. Так же действовали чиновники и правительство.
Что в конечном итоге работало против граждан. Большую часть сознательной жизни я прожил в Алма-Ате, там остались мои друзья. Пока работал интернет, все в один голос сообщали, что из пригородных поселков приехали маргиналы, которые буквально терроризируют жителей крупных городов. Если бы не понятно какие люди непонятно откуда прибыли в Москву, москвичам тоже не понравилась бы такая ситуация.
— Говорят, что в Казахстане достаточно высокий, даже в сравнении с Россией, уровень жизни…
— Нет, конечно. Но если сравнить с соседними среднеазиатскими республиками – Узбекистаном, Таджикистаном, Туркменией, Киргизией — то да, и зарплаты, и пенсии там достаточно высокие.
Но кризис никого не миновал, в последние 2-3 года уровень жизни в Казахстане активно снижается. Инфляция, рост цен… Этот удар в Казахстане граждане страны восприняли гораздо болезненнее, чем, скажем, если бы он бы случился, допустим, в Душанбе или Ташкенте.
— России какая власть в Казахстане выгоднее?
— Мы всегда поддерживаем официально действующую власть. Вот почему ответили на просьбу Токаева по линии ОДКБ (ввести миротворческий контингент — «МК»). Президент Казахстана не заморачивается национально-патриотической тематикой, он учился в Москве, длительное время работал в международных структурах. Не увязан с крупными финансово-промышленными кланами. По большому счету, по этой причине Назарбаев и выдвинул его на пост президента.
— Которого он в свое время отстранил от рычагов управления страной. Какая судьба теперь ждет самого Назарбаева?
— Думаю, все будет нормально. Это «ельцинский вариант», семья останется «при своих». Скорее всего, потеряет часть влияния на экономику и политику страны, но, по большому счету, особенно ничего не изменится. Преследования и репрессий не будет.
— Какие преференции после выполнения миссии ОДКБ Россия может получить от Казахстана?
— Принимая решение направить туда миротворцев, Москва вряд ли думала о какой-то экономической выгоде. Наведение элементарного порядка в соседней республике – это в интересах России. Прекращение давления на не казахскую часть населения – это тоже в наших интересах. Стабилизация обстановки, отсутствие беженцев на нашей территории – это и будет главным приобретением Москвы.
