С 4 по 20 февраля в Пекине должны быть проведены по плану зимние Олимпийские игры. Но на этой неделе ряд стран объявили бойкот соревнованиям, что ставит под угрозу целесообразность проведения игр.
Первыми отказались от официальных представительств в Пекине американцы, за ними последовали австралийцы и ряд европейских государств. Эксперты пытаются выяснить причину таких действий, и как они могут отразиться на ситуации в мире.
Почему страны объявляют бойкот Олимпиаде в Китае в 2022 году
Разбираемся, как видят конфликтную ситуацию в самой Америке и в Китае.
В последние дни слово громкое слово «бойкот» стало невероятно популярным в мировой прессе, в том числе спортивной. Всё дело в том, что целый ряд стран с США во главе объявил бойкот Олимпиаде-2022, которая пройдёт в феврале в столице Китая.
К счастью, до повторения ситуации 1980 и 1984 годов дело не дошло: бойкот оказался лишь дипломатическим. Проще говоря: все спортсмены объявивших бойкот стран на Игры в Пекин приедут, а официальные лица государств, дипломаты и прочие чиновники – нет.
Итак, позицию Америки помогает прояснить политолог-американист Малек Дудаков.
«Это вполне логичное решение, учитывая серьёзное похолодание отношений между Вашингтоном и Пекином. Это происходит на фоне обвинений США в адрес Китая, связанных с нарушением прав человека в Поднебесной: уйгуры, Гонконг и Тайвань. Международное сообщество уже называет Китай чуть ли не самым опасным местом на планете. Также американцы обвиняют Китай в военных учениях с целью отрепетировать захват и оккупацию Тайваня. Отношения находятся на очень низкой точке. Официальный дипломатический приезд был бы очень странным в связи с этими историями. Этот приезд определили бы как то, что холодная война идёт понарошку и её нет. Но она идёт. Администрация Байдена приняла для себя абсолютно логичное решение. Мне сложно представить, что кто-то уровня госсекретаря или представителя Белого Дома приедет на Олимпиаду в Пекин».
«Власти США реагируют на те группы давления в Вашингтоне, которые призывают к ужесточению антикитайской политики. А ещё – на настроение электората. В районе 70 процентов американцев рассматривают Китай в негативном или очень негативном ключе. Очевидно, что администрации Байдена, в ходе выборов старавшемуся показать себя в меньшей степени ястребом, чем Трамп, пришлось реагировать на электорат и политические элиты».
«В 2008 году Нэнси Пелоси призывала к полному бойкоту, но его не случилось. Сейчас тоже некоторые говорящие головы в сенате призывали повторить ситуацию 1980 года, но Белый Дом не пошёл на резкий шаг. Кстати, в 2008 году не только не было бойкота, более того, на эту Олимпиаду приехал Буш-младший. Это первый и единственный случай, когда президент США посетил Олимпиаду за пределами Америки. Такого не было до этого и не было после».
Какие страны огласили бойкот Олимпиаде в Китае
1) Первой вслед за американцами выступила Австралия. О решении сообщил премьер-министр Скотт Моррисон: «Мы были бы рады поговорить с правительством Китая о проблемах, и с нашей стороны не было никаких препятствий, но китайские власти постоянно отказывалось от возможности встретиться по этим вопросам.
Поэтому неудивительно, что официальные лица правительства Австралии не поедут на эти Игры в Китай. Тем не менее, австралийские спортсмены приедут. Австралия – великая спортивная держава, и я разделяю вопросы спорта и политики. Это проблемы между двумя правительствами».
При этом Моррисон ни разу не назвал эти меры бойкотом (вероятно – намеренно), но смысла это не меняет – Австралия сделала то же, что и США. Кстати, Австралия была одной из первых стран, которая вслух задумалась о вероятном дипломатическом бойкоте Пекина-2022.
2) Дальше подключилась Великобритания.
Хотя премьер-министр Борис Джонсон подчеркнул, что в тотальных бойкотах нет смысла: «Да, с нашей стороны будет дипломатический бойкот зимней Олимпиады в Пекине, наших министров там не будет. При этом я не думаю, что спортивные бойкоты эффективны».
Впрочем, не все в стране остались довольны этими мерами. К примеру, член Консервативной партии Иэн Данкан Смит одобрил идею бойкота, но считает, что действовать нужно еще жестче: «Я поддерживаю просьбу правительства Великобритании действовать против этого диктаторского и жестокого китайского режима, который преследует всех, от христиан до тибетцев и терроризирует уйгуров».
3) Последней (на момент публикации) с решением о бойкоте согласилась Канада – в отличие от Австралии и Великобритании, действительно большая зимняя держава.
«Мы объявляем, что не отравим дипломатических представителей на Олимпийские и Паралимпийские игры в Пекине. В последние годы мы четко выражали глубокую озабоченность нарушениями прав человека и продолжаем это делать», – заявил премьер-министр страны Джастин Трюдо.
Интересно, что в Канаде, как и в Великобритании, Консервативная партия призывала к более суровым мерам, но ее не услышали.
Как рассказал лидер партии Эрин О’Тул, консерваторы призывали перенести Олимпийские игры из Китая в другую страну. Но так как это мнение не поддержали, то дипломатический бойкот – лучшее из оставшихся вариантов, потому что тотальный бойкот нарушил бы права канадских спортсменов.
Европейские страны пока не решили, что делать в этой ситуации, но считают, что Евросоюз должен выработать общее мнение, которому последуют все.
Заместитель председателя Европарламента (ЕП) и заместитель главы Свободной демократической партии Германии (СвДП) Никола Бер призвала к тотальному бойкоту Олимпийских игр в Пекине.
«Европейский союз должен не просто оставаться в тени США, но и встать на дыбы в вопросе соблюдения прав человека и высказаться за тотальный бойкот зимних Игр. Ни США, ни ЕС не могут быть заинтересованы в том, чтобы молча наблюдать за Пекином на зимних Играх как за гигантской пропагандистской инсценировкой, в то время как аппарат Китая откровенно за кулисами серьезно нарушает права человека», – сказала она.
Впрочем, Бер вряд ли поддержат, раз уж даже США не запретили своим спортсменам выступать в Пекине.
Первой страной, которая официально отказалась от идеи дипломатического бойкота (не считая России), стала Италия, но это решение в стране пока никак не прокомментировали.
Политолог назвал причину бойкота Олимпиады в Китае
Является ли бойкот со стороны США истинным рвением борьбы за права человека или хитрым политическим ходом, помогут разобраться эксперты.
Политолог Богдан Безпалько считает, что за время, которые осталось до Олимпиады, ситуация только усугубится. Бойкот максимально распространится и будет более жестким. Он считает, что протесты такого рода – это следствие противоречий между США и Китаем по ряду вопросов из глобальной повестки.
Официальными поводами могут служить любые причины. И положение уйгуров, и Тибет, и Тайвань, и много чего другого. Два больших, богатых, мощных государства соревнуются за первенство, и в ход идут любые меры, даже такие.
Что касается других стран, то они могут и не поддерживать протесты, но из-за того, что большинство не хотят портить отношения с США, они вынуждены действовать в одном ключе с американской политикой.
В любом случае бойкот Олимпийских игр будет иметь последствия и для Китая, и для протестующих стран.
